Recherches en langue et Traduction Francaises

Recherches en langue et Traduction Francaises

Analysis the strategies of possession in French with a typology point of view

Document Type : Original Article

Authors
1 Department of Linguistics, Faculty of Literature and Humanities, Ferdowsi University, Mashhad, Iran
2 Department of Linguistics Ferdowsi University of Mashhad
Abstract
Since the concept of possession plays a very fundamental role in the human mental system and as a result in the linguistic system of all the world's languages, there are strategies for it in every language. In the current research, we have analyzed and investigated the construction of a possession in French with a descriptive-analytical method and with a typology approach. For this purpose, we have first introduced the concept of possession in this language and then we have gone to the strategies that are used to express possession in the French language and also the dominant strategy that is used in this language to express the concept of possession and the category of the French language. We have determined its basis. The results of this research show that the dominant strategy in French possessive construction is the morpho-syntactic strategy of word augmentation and the use of prepositions. The property and the owner in this construction are adjacent to each other without any merger and the preposition is placed between the property and the owner as a separate verb, respectively.
The dominant arrangement in French property construction is property-owner. According to the mentioned cases, it seems that this language is placed in the category of languages that are located between discrete and connected languages. The animacy variable as well as the separability or inseparability variable in this language does not have much effect on the arrangement of structures or the way of possession.
Keywords
Subjects

فهرست منابع فارسی
البرزی، پرویز. (۱۴۰۰). واکاوی مقایسه زبان‌ها، پژوهش‌های زبان‌شناختی در زبان‌های خارجی، ۱۱(۱)، ۱۰-۱.
بامشادی، پارسا. انصاریان، شادی. (۱۳۹۶). ساخت ملکی در کردی گورانی: رویکردی رده‌شناختی، زبان‌شناسی و گویش‌های ایرانی، (۱)۲، ۲۲-۱.
بدخشان، ابراهیم. ویسی حصار، رحمان. ساداتی، سیدجلال. (۱۳۹۷). مالکیت اسمی و گزاره‌ای در گویش مازنی: تحلیل رده شناختی، پایان‌نامه ارشد، دانشگاه کردستان.
سربازیان، مجید. رنجبری، سهیلا. (۱۳۹۴). مفهوم مالکیت و زمان انتقال آن در فقه امامیه، حقوق ایران و انگلیس. پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، (۱)۲، ۸۰-۵۷.
شریفی، شهلا. (۱۳۸۸). بررسی ساخت ملکی در زبان فارسی امروز از دیدگاه رده شناسی، پژوهش‌های زبان‌شناسی (مجله‌ی دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان)، (۱)۱، ۶۲-۴۷.
شریفی، شهلا. صبوری، نرجس بانو. (۱۳۹۸). راهبردهای بیان مالکیت در برخی گونه‌های زبانی ایرانی، مطالعات زبان‌ها و گویش‌های غرب ایران، (۲۵)۷، ۷۶-۵۷.
کاتوزیان، ناصر. (۱۳۷۸). دوره‌ی مقدماتی حقوق مدنی، اموال و مالکیت. تهران: نشر دادگستر.
معین، محمّد. (۱۳۷۱). فرهنگ فارسی،۶ جلد، تهران: امیرکبیر.
نغزگوی کهن، مهرداد. (۱۳۹۵). بیان مالکیت در تالشی، زبان فارسی و گویش‌های ایرانی، (۲)۱، ۱۳۶-۱۱۷.
نغزگوی کهن، مهرداد. ملکی، ساسان. (۱۳۹۸). طرح‌واره‌های مالکیت در زبان فارسی، نشریه‌ی پژوهش‌های زبان‌شناسی، (۱)۱۱، ۴۸-۳۳.
فهرست منابع لاتین
Baron, I., Herslund, M. Sørensen, F. (2001). Dimensions of Possession, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
Croft, W. (1990). Typology and Universals. Cambridge: Cambridge University Press.
Croft, W. (2003) 2nd edition. Typology and Universals, Cambridge: Cambridge University Press.
Greenberg, J. H. (1974 a). Language typology: a historical and analytic overview, The Hague: Mouton.
Hanon, S. (1988). Qui a quoi ? Réflexions sur la possession inaliénable et le verbe avoir en français. Revue romane23(2), 161-177.
Hanon, S. 1989. Les constructions absolues en français moderne. Louvain-Paris : Peeters.
Hawkins, J. A. (1983). Word order universals, New York : Academic Press.
Heinz, M. (2003). Le possessif en français, aspects sémantiques et pragmatiques, Bruxelles : Editions Ducolot.
Jackendoff, R. (1994). Patterns in the Mind: Language and Human Nature. New York: Basic Books.
Kleiber, G. (2008). The semantics and pragmatics of the possessive determiner, Dijon: Université Marc Bloc.
Langacker, R.W. (1993). Reference point constructions. Cognitive Linguistics, 4, 1-38.
Langacker, R.W. (1991). Foundations of Cognitive Grammar. Vol 2. Standford University Press.
Pamies, A. (2002). Sémantique et grammaire de la possession dans les langues d’Europe. E. Castagne éd., Pour une modélisation de l’apprentissage simultané de plusieurs langues apparentées ou voisines, Publications de la Faculté de Lettres de Nice, CID Diffusion, 67-98.
Riegel, M. (2001). The grammatical category “possession” and the part-whole relation in French. Dimensions of possession, 47-187.
Song, J.J (2001). Linguistic Typology: Morphology and Syntax. Harlow Pearson Education Limited.
Tellier, C. Valois, D. (2006). Constructions méconnues du français, Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
Woldsnes, A. K. (2013). La possession inalienable-une analyse contrastive (Master's thesis).
Zimek, R. (1960). K chápání posesívnosti, in Rusko-Česke Studie, Praha, 131-156.
Send comment about this article
Enter Name.
Enter a valid email address.
Enter a vaid affiliation.
Enter comments (At leaset 10 words)
CAPTCHA Image
Enter Security Code Correctly.
Volume 6, Issue 2 - Serial Number 11
January 2024
Pages 222-250

  • Receive Date 26 November 2024
  • Revise Date 03 January 2025
  • Accept Date 11 January 2025