Recherches en langue et Traduction Francaises

Recherches en langue et Traduction Francaises

The translatability of multi-readability:a study of the translaltion of Hafiz's poem into french

Document Type : Original Article

Authors
Homayoun Eslami 1
Sadi Jafari Kardgar 2
Mohammad Javad Kamali 2
1 Department of French, Islamic Azad University, Mashhad Branch, Mashhad, Iran
2 Department of French, Mashhad Branch, Islamic Azad University, Mashhad, Iran
10.22067/rltf.2024.86781.1103
Abstract
Multi-readability [in Persian: ihâm] is one of the figures of speech in the Persian language, which has gained more credibility over time, and is now considered one of the key aspects of Persian literature. If we consider Hafiz as the most famous Persian-language poet in the world, we must admit that the most important feature of his poetry is multi-readability. In Persian script, short vowels are usually not written, allowing us to read words in several ways. This is one of the most important factors in the production of multi-readability. Perhaps this difference between Persian script and Western scripts has caused multi-readability not to be a figure of speech in Western literature, and Western translation experts have never seriously studied the translation of multi-readability. In Iran, as far as we know, neither literary scholars have been very successful in analyzing multi-readability, nor have translation researchers taken a serious look at its translation. Multi-readability, on the one hand, is one of the most complex artistic tools in our literature, and on the other hand, current translation methods have not been able to successfully transfer its form and content to other languages. We ask if we can define a guideline for the translation of multi-readability that can transfer it as much as possible into the target language. In response, we propose a new theoretical framework to resolve the ambiguities in the definition of multi-readability. Then, while analyzing the translation of verses with multi-readability from Hafiz, we show that they can be divided into several categories based on the translation method. Finally, we present some suggestions for translating multi-readability, which can reduce the loss of meaning.
Keywords
multi-readability"
translation"
microfable"
Hafiz"
"
Fouché
cour"
Subjects
 
اعتصامی، پ. (۱۳۸۱). دیوان اشعار پروین اعتصامی. (ح. احمدی گیوی، تدوین) تهران: قطره.
حافظ. (۱۳۸۷). حافظ. (م. قزوینی، ق. غنی، و  ع. جربزه‌دار، تدوین کنندگان) تهران: اساطیر.
خرمشاهی، ب. (۱۳۶۷). حافظ‌نامه (شرح الفاظ، اعلام، مفاهیم کلیدی و ابیات دشوار حافظ) (جلد ۱). تهران: علمی و فرهنگی.
خواندمیر، غ. (۱۳۸۰). تاریخ حبیب‌السیر فی اخبار افراد بشر (جلد ۱). (م. دبیرسیاقی، تدوین) تهران: خیام.
دادبه، ا. (۱۳۷۱). توازی معنایی در ایهامهای حافظ. در س. نیاز کرمانی، حافظ‌شناسی (جلد ۱۵، ص. ۹-۳۱). تهران: پاژنگ.
دادور، ا. (۱۳۹۹). ترجمه شعر و دشواری های آن. پژوهش های زبان و ترجمه فرانسه، ۳(۲)، ۶۱-۷۴.
فرشیدورد، خ. (۱۳۵۲). نقد شعر فارسی: نظری انتقادی درباره فنون بلاغت فارسی و عربی. ارمغان، ۴۲(۱۱)، ۷۸۱-۷۹۳.
فرید، ط. (۱۳۷۷). ایهامات دیوان حافظ. تهران: طرح نو.
قیس رازی، ش. (۱۳۸۸). المعجم فی معاییر اشعارالعجم. (م. قزوینی، م. مدرس رضوی، و س. شمیسا، تدوین کنندگان) تهران: علمی.
محسنی، ا. (۱۳۸۵). ایهام و دگرسازی مقوله‌های دستوری. ادبیات عرفانی و اسطوره شناختی(۲)، ۱۱۷-۱۲۵.
مرتضوی، م. (۱۳۸۳). مکتب حافظ یا مقدمه بر حافظشناسی. تبریز: ستوده.
مهدی‌نیا، م. (۱۳۹۳). چندگونگی ایهام در غزلیات سعدی. زیبایی‌شناسی ادبی، ۵(۱۹)، ۳۹-۵۶.
واعظ کاشفی سبزواری، ح. (۱۳۶۹). بدایع‌الافکار فی صنایع‌الاشعار. (م. کزازی، تدوین) تهران: مرکز.
وطواط، ر. (۱۳۳۹). حدائق‌السحر فی دقایق‌الشعر. در ر. وطواط، و ع. اقبال آشتیانی (تدوین)، دیوان رشیدالادین وطواط با کتاب حدائق‌السحر فی دقایق‌الشعر (ص. ۶۲۱-۷۰۷). تهران: بارانی.
هاشمی، ب.، و محسنی، ش. (۱۳۹۸). ترجمه پذیری اشعار حافظ؛ با نگاهی به برگردان فرانسوی فوشه کور. پژوهش های زبان و ترجمه فرانسه، ۲(۱)، ۲۵۵-۲۷۴.
همایی، ج. (۱۳۸۹). فنون بلاغت و صناعات ادبی. تهران: اهورا.
 
Anthony Bowden Cuddon, J. (1999). The Penguin Dictionary of Literary Terms and Literary Theory. London: Penguin.
Baldick, C. (2001). The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms. New York: Oxford University Press.
Chalisova, N. (2012, October 16). «IHĀM» . Retrieved from Encyclopædia Iranica: http://www.iranicaonline.org/articles/iham
de Saussure, F. (1997). Cours de linguistique générale (édition critique ed.). (T. de Mauro, Ed.) Paris: Payot.
Evans, V., & Green, M. (2006). Cognitive Linguistics: an introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Hâfez. (2006). Le Divân, Hâfez de Chiraz. (C.-H. De Fouchécour, Trans.) Paris: Verdier.
Isnu Maharani, S. (2016). Translation Strategy of Figure of Speech in Short Story. Journal of Language and Culture, 7(2), 84-91.
Lakoff, G., & Johnsen, M. (2003). Metaphors we live. London: The university of Chicago press.
 
Send comment about this article
Enter Name.
Enter a valid email address.
Enter a vaid affiliation.
Enter comments (At leaset 10 words)
CAPTCHA Image
Enter Security Code Correctly.

  • Receive Date 10 February 2024
  • Revise Date 06 March 2024
  • Accept Date 18 April 2024