پژوهش های زبان و ترجمه فرانسه

پژوهش های زبان و ترجمه فرانسه

دگرگونی شخصیت‌ها در ترجمه بینانشانه ای مورد مطالعه:اقتباس سینمایی «پل خواب» از رمان «جنایت و مکافات» در دو پیکره‌ی زبان فارسی و فرانسه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری پژوهش هنر، گروه تخصصی هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران
2 استاد دانشگاه تربیت مدرس
3 دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
یاکوبسن با دسته ‏بندی ترجمه به سه نوع درون‏ زبانی، بین ‏زبانی و بینانشانه ‏ای، اقتباس را نوعی ترجمۀ‏ بینانشانه‏ ای در نظر می‏ گیرد. اکو نیز ترجمۀ بینانشانه‏ ای را نمونه‏ ای از تفسیر می‏ داند؛ بدین معنا که اقتباس ‏کننده معنایی را که خود در رمان احساس کرده، به نظام تصویر (فیلم) تبدیل و به این ترتیب خود به نوعی تفسیرگر بدل می ‏شود. از این‏ رو ترجمۀ بینانشانه ‏ای را می‏توان نوعی تفسیر دانست. هدف از این نوشتار بررسی ترجمۀ بینا‏نشانه ‏ای شخصیت‏ های رمان جنایت و مکافات (داستایفسکی، 1866)، به‌عنوان یکی از پربسامدترین داستان‏ های اقتباس‏ شده در سینما، و فیلم سینمایی «پل‏ خواب» (براهنی، 1393) از منظر دگرگونی شخصیت‏ هاست تا تفسیر انتقادی اقتباس ‏کننده از منبع اقتباس، نشان داده شود. نخستین ‏بار ویکتور درِلی در سال 1884 رمان جنایت و مکافات را از روسی به فرانسه ترجمه کرد و از آن زمان تاکنون، رمان مذکور به لحاظ ساختار و محتوا مورد توجه بسیاری از منتقدان ادبی فرانسه بوده است. مسئلۀ‏ اصلی این پژوهش شامل بررسی تغییرات شکل‌گرفته از یک پیوستار (رمان) به پیوستار دیگر (فیلم)، صرفاً از منظر ویژگی‏ های شخصیتی است. قیاسِ ویژگی‏ شخصیتی کاراکترها، دگردیسی آن‏ها و بررسی مراحل سیر قهرمان در هر دو اثر نشان می‏ دهد، تفسیر اقتباس‏ کننده از رمان، علاوه بر تغییر ماهیت شخصیت ‏ها، تغییرات دیگری را نیز به همراه دارد که این تغییرات حاصل نظام‏ های انتظاراتی و بافت اجتماعی داستانِ جدید بوده است و به نوبۀ‏ خود، برآمده از نیت اقتباس ‏کننده و دیدگاه منتقدانۀ او‏ به زمانۀ‏ خویش است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The transformation of characters in inert-semiotic translation The case of study: the movie adaptation of “Pole khab” from the novel “Crime and Punishment” in the two corpora of Persian and French

نویسندگان English

Siyavash Golshiri 1
hamid reza shairi 2
Bahman Namvar Motlagh 3
1 PhD student of Art Research, Departman of Art, Science and Research Branch, Islamic Azad University , Tehran, Iran
2 Professor of Tarbiat Modares University
3 Associate professor of Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده English

By classifying translation into three types of intralingual, interlingual and intersémiotique, Jakobson considers adaptation as a type of intersemiotic translation. Eco also considers intersemiotic translation to be an example of interpretation which means that the adaptor, as an experimental reader, transforms what he felt in the novel into the images, so he becomes a kind of interpreter. Therefore, the adapter is a kind of interpreter who, based on his lived experience, converts the meaning received from the novel into the images in the film. Although; intersemiotic translation can be considered a type of interpretation. The purpose of this article is to examine the intersemiotic translation of the characters of the novel "Crime and Punishment" (Dostoevsky, 1866), as one of the most frequently adapted stories in cinema, and the Iranian film "Pole Khab" (Barahani, 2014) in the aspect of the characters and actors of both works, to show the critical interpretation of the adapter from the source of the adaptation. For the first time, Victor Derély translated the novel "Crime and Punishment" from Russian to French in 1884, and since then the novel has been the subject of numerous French literary criticisms in terms of structure and content.The main issue of this research includes examining the changes formed from one continuum (novel) to another continuum (film), the adaptive critical view of the previous text and the social context of the new story- purely in terms of personality traits. The comparison of the character traits of the characters, the metamorphosis of the main character and the study of the stages of the hero's journey in both works show that the adapter's interpretation of the novel text, in addition to changing the nature of the characters and the stages of the hero in the content of the later text, brings other changes. In addition, the social context of the story is new, and these changes, in turn, are the result of the adapter's intentions and his critical view of his time.

کلیدواژه‌ها English

interpretation
inter-semiotic translation
adaptation
Crime and Punishment
Pole khab
  • آورامنکو، ریچارد. (1397). پافرانهادن: دو نوع آزادی در جنایت و مکافات. جنایت و مکافات با بیست تفسیر (جلد دوم). ترجمه‌ی حمیدرضا آتش برآب. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی، 1132- 1502.
  • اکو، امبرتو. (1397). تفسیر و بیش­تفسیر. ترجمه‌ی فرزان سجودی. تهران: انتشارات علمی فرهنگی.
  • اکو، اومبرتو. (1398). ترجمه به مثابه­ مذاکره: از جوهر تا ماده، ترجمه بینانشانه­ای. به کوشش احمد پاکتچی. تهران: سمت. 157-134.
  • پاکتچی، احمد. (1398). ترجمه بینانشانه­ای، بستری برای به اشتراک­گذاردن درک هنری. ترجمه بینانشانه­ای. به کوشش احمد. پاکتچی. تهران: سمت. 255-242.
  • پاینده، حسین. (1399). کاربرد روان­کاوی در نقد ادبی (هفت اثر از فروید درباره ادبیات). ترجمه­ی حسین پاینده، تهران: انتشارات مروارید.
  • تاراساوا، ناتالیا. (1397). مفهوم قهرمان در جنایت و مکافات، وجه مسیحی راسکولنیکف. ترجمه‌ی یلدا بیدختی­نژاد. جنایت و مکافات با بیست تفسیر (جلد دوم). ترجمه‌ی حمیدرضا آتش برآب. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی،1629-1567.
  • داستایفسکی، فئودور. (1393). جنایت و مکافات. ترجمه‌ی مهری آهی. چاپ دهم. تهران: خوارزمی.
  • ریمون- کنان، شلومیت. (1387). روایت داستانی: بوطیقای معاصر. ترجمه‌ی ابوالفضل حری. تهران: نیلوفر.
  • زند، فاطمه؛ حسن­زاده دستجردی، افسانه و نظری رباطی، فاطمه زهرا. (1399). ترجمه؛ گونه­ای اقتباس (مطالعه موردی: اقتباس سینمایی از رمان آلیس در سرزمین عجایب). پژوهش ادبیات معاصر جهان، دوره 25، شماره1، 182-159.
  • ژید، آندره. (1391). داستایفسکی. ترجمه‌ی سیروس ذکاء. تهران: انتشارات ناهید.
  • سجودی، فرزان؛ عروجی، نفیسه و فرخزاد، فرزانه. (1390). بررسی روابط بینامتنی در ترجمه بینانشانه­ای فیلم «کنعان» از داستان «تیر و تخته». نشریه مطالعات تطبیقی هنر، شماره اول (بهار و تابستان)، 90-77.
  • شعیری، حمیدرضا. (1392). نشانه-معناشناسی دیداری نظریه و تحلیل گفتمان هنری. تهران: انتشارات سخن.
  • کسدی، استیون. (1397). مسأله فرم در پایان­بندی جنایت و مکافات منطق تراژیک و بنیان­های مسیحی- کلیسایی. جنایت و مکافات با بیست تفسیر (جلد دوم). ترجمه‌ی حمیدرضا آتش برآب. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی. 1315-1281.
  • ناباکف، ولادیمیر. (1393). درس­گفتارهای ادبیات روس. ترجمه‌ی فرزانه طاهری. تهران : نیلوفر.
  • نصری، امیر. (1399). پوست در برابر پوست: خوانش جنایت و مکافات. تهران: نشر چرخ.
  • وکیلی، مازیار. (1396). پل خواب؛ جنایت و مکافات. قابل مشاهده در سایت https://www.rouydad24.ir/fa/news/99302/%D9%BE%D9%84-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%A8-%D8%AC%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%88-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%81%D8%A7%D8%AA . بازدید شده در 12 بهمن 1401.
  • هاچن، لیندا. (1396). نظریه­ای در باب اقتباس. ترجمه‌ی مهسا خداکرمی. تهران: نشر مرکز.
  • Dostoïevski, F. (1866). Le Crime et le Chatiment. Moscou: Le Messager russe. Traduit par Victor Derély (1884). Paris : Plon.
  • Eco, U. (1992). Le Signe Histoire et analyse d’un concep Paris : Labor.
  • Eco, U. (2003). Dire quasi la stessa cosa. Esperienze di traduzione. Milano:
  • Jakobson, R. (1958). “On Linguistic Aspects of Translation”. In Selected Writings, vol. II: World and Language. The Hague/ Paris: Mouton. (1971). 261-266.
  • Corrigan, T. (1999). Film and Literature. London: Routledge.
  • Hamish, M. (2015). « Etude littéraire Crime et châtiment de Dostoïevski ». Littérature internationale. University of Sussex. 1-7.
  • Kozakaï, T. (2013). « Crime et châtiment : péché originel de la société humaine ». Les peurs collectives. 113-116.

M. Alter, N & Corrigan, T. (2017). Essays on the Essay Film. Colombia: Columbia University P

ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

  • تاریخ دریافت 14 دی 1401
  • تاریخ بازنگری 19 بهمن 1401
  • تاریخ پذیرش 24 بهمن 1401