خوانش بینامتنی مکتوبات کمال‌الدوله آخوندزاده و نامه‌های ایرانی مونتسکیو

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 هیئت علمی دانشگاه بیرجند

2 معلم

3 هیئت علمی

10.22067/rltf.2025.92505.1140

چکیده

بررسی ریشه‌های رمان مکاتبه‌ای در ادبیات ایران، ما را به مکتوبات کمال‌الدوله اثر میرزا فتحعلی آخوندزاده می‌رساند. آخوندزاده با تأثیرپذیری از ادبیات غرب و به‌طور خاص نامه‌های ایرانی مونتسکیو، مهم‌ترین اثر خود را در قالب مکاتبه و با مضامینی مشابه به رشته تحریر درآورده است. در این پژوهش تلاش گردیده تا ژانر مکتوبات کمال‌الدوله آخوندزاده براساس نظریه‌ی بینامتنیت به شیوه‌ای توصیفی و تحلیلی بررسی شود. هدف از این تحلیل شناخت مانندگی‌های و دگرگونگی‌های مکتوبات کمال‌الدوله و نامه‌های ایرانی است. هر دو اثر، از فرم نامه‌نگاری بهره می‌برند و آن را به عنوان ابزاری برای نقد اجتماعی به کار می‌گیرند. مطالعه دقیق سبک و فرم نامه‌نگاری در این دو اثر نشان می‌دهد که این انتخاب آگاهانه از سوی نویسندگان، با هدف انتقال دیدگاه‌های خود صورت گرفته است. آنها از زاویه‌ی دید شخصیت‌های خارجی برای نقد جوامع خویش بهره می‌برند. این آثار دارای مضامین مشترکی همچون انتقاد از نظام سیاسی و اجتماعی، نهادهای مذهبی و درخواست اصلاحات اجتماعی هستند. همچنین، مسائلی نظیر هویت، حاکمیت و پیشرفت آموزشی نیز در هر دو اثر مورد بررسی قرار می‌گیرد. هر دو نویسنده در دوره‌های پرتلاطم سیاسی و اجتماعی زیسته و با سانسور و مخالفت‌های اجتماعی مواجه بوده‌اند. آخوندزاده در نگارش «مکتوبات کمال‌الدوله»، ضمن وفاداری به مفاهیم اصلی اثر مونتسکیو، به‌شیوه‌ای خلاقانه موضوعات را با شرایط فرهنگی و سیاسی ایران منطبق می‌سازد. این پژوهش به روشنی نشان می‌دهد که چگونه آثار ادبی می‌توانند پل‌ ارتباطی میان فرهنگ‌های مختلف باشند و در سایه تخیل خلاقانه نویسندگان، به نقد ساختارهای اجتماعی و سیاسی بپردازند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Intertextual Reading of Kamal-odowleh Akhundzadeh's Letters and Montesquieu's Iranian Letters

نویسندگان [English]

  • akbar shayanseresht 1
  • zahra khosravi 2
  • ebrahim mohammady 3
  • abbas vaezzade 1
1 proffesor
2 Teacher
3 professor
چکیده [English]

The study of the roots of the correspondence novel in Iranian literature brings us to the letters of Kamal-od-Dowleh by Mirza Fath-Ali Akhundzadeh. Influenced by Western literature, and in particular by Montesquieu's Iranian letters, Akhundzadeh wrote his most important work in the form of correspondence with similar themes. This study attempts to examine the genre of Kamal-od-Dowleh Akhundzadeh's letters based on the theory of intertextuality in a descriptive and analytical manner. The aim of this analysis is to identify the similarities and differences between Kamal-od-Dowleh's letters and Iranian letters. Both works use the form of correspondence and use it as a tool for social criticism. A careful study of the style and form of correspondence in these two works shows that this conscious choice was made by the authors with the aim of conveying their own views. They use the perspective of foreign figures to criticize their societies. These works share common themes such as criticism of the political and social system, religious institutions, and calls for social reform. Issues such as identity, governance, and educational progress are also examined in both works. Both authors lived in turbulent political and social periods and faced censorship and social opposition. In writing "The Letters of Kamal al-Dawlah", Akhundzadeh, while remaining faithful to the main concepts of Montesquieu's work, creatively adapts the topics to the cultural and political conditions of Iran. .

کلیدواژه‌ها [English]

  • Comparative، literature
  • Correspondence، novel
  • Iranian، letters
CAPTCHA Image

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 18 تیر 1404
  • تاریخ دریافت: 25 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری: 26 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش: 18 تیر 1404